티스토리 뷰

반응형

오프사이트 백업이란?

오프사이트 백업이란? 오프 사이트 백업은 원격 서버 또는 외부로 전송되는 미디어에 데이터를 백업하는 방법입니다.오프사이트 백업의 가장 일반적인 형태는 클라우드 백업과 테이프 백업입니다. 클라우드 백업 중에 데이터의 복사본이 네트워크를 통해 오프사이트 서버로 전송됩니다. 일반적으로 타사 클라우드 서비스 공급자가 해당 서버를 호스팅하지만 기업도 서버를 소유할 수 있습니다. 클라우드 백업 프로세스를 시작하려면 네트워크를 통해 데이터를 전송하거나 클라우드 시딩을 사용하여 데이터가 포함된 디스크 드라이브 또는 테이프를 클라우드 서비스 공급자에게 전송할 수 있습니다. 그런 다음 조직은 일반적으로 웹 브라우저를 통해 정기적인 백업을 예약하고 실행합니다. 리모트 파일 및 폴더가 오프사이트에 보존되어 있는 것처럼 표시됩니다. 테이프 백업 프로세스 중에 데이터는 프라이머리 스토리지에서 테이프 카트리지로 복사됩니다.오프 사이트의 데이터 보호를 위해서 조직은 테이프 카트리지를 다른 장소로 운반합니다. 디스크는 테이프보다 속도와 접근성이 뛰어나 백업에 적합한 매체입니다. 테이프는 현재 장기 아카이브 또는 DR에 더 많이 사용되고 있습니다. 디스크는 오프사이트 백업에 사용할 수 있지만 테이프에 비해 내구성이 훨씬 떨어지고 전송 과정에서 손상될 수 있습니다. 백업의 과거 규칙인 321은 조직이 두 개의 서로 다른 미디어에 세 개의 데이터 복사본을 가지고 한 개의 미디어 복사본은 사이트에 배치해야 한다고 규정하고 있습니다. 메인 데이터 센터에서 재해, 랜섬웨어 공격 또는 기타 사고가 발생했을 경우 오프사이트 백업이 중요합니다. 이러한 문제가 발생하면 조직은 클라우드 또는 테이프 카트리지에서 백업 데이터를 가져와 복구합니다. 로컬 백업은 더 빠른 액세스를 제공하지만 오프사이트 백업은 중요한 안전망 역할을 합니다. 클라우드는 SMB가 보다 저렴하고 쉽게 데이터를 백업할 수 있는 주요 타깃입니다. SMB에서는 외부 HDD를 오프사이트 백업에 사용할 수도 있습니다. HDD에 백업하는 것은 쉽지만 테이프만큼 휴대성이 좋거나 내구성이 좋지는 않습니다. 테이프는 일반적으로 대량의 데이터를 저장해야 하는 미디어, 엔터테인먼트, 생명과학 등의 기업 및 산업에 더 적합합니다. 또한, SMB는 일반적으로 테이프를 오프사이트로 이동하는 데 필요한 리소스가 기업보다 적습니다. 이러한 오프사이트 백업 구현의 핵심에 대해서 살펴보겠습니다. 오프사이트 백업을 구현할 때는 테이프보다 클라우드에 더 많은 비용을 고려해야 합니다. 클라우드 기반 백업 비용은 빠르게 증가할 수 있습니다. 조직은 클라우드에 저장된 데이터의 양이 증가할 때 예기치 않게 증가하는 것을 방지하기 위해 장기적인 비용 예측을 수행해야 합니다. 더 이상 필요하지 않은 백업 데이터를 삭제하는 보존 계획도 구현해야 합니다. 예를 들어서 가장 저렴한 클라우드 기반 옵션 중 하나이자 일반적인 아카이브 플랫폼인 Amazon Glacier의 가격은 2018년 9월 기준으로 기가바이트당 월 0.004달러에서 시작되었습니다. 저렴하게 들릴지 모르지만 100TB의 데이터를 오프사이트에 저장하는 데 연간 약 5,000달러의 비용이 듭니다. 클라우드 백업과 관련된 기타 비용도 높을 수 있습니다. 이러한 비용에는 데이터 검색 및 클라우드에서 데이터를 가져오는 비용이 포함될 수 있습니다. 테이프 백업 비용도 시간이 지남에 따라 증가합니다.이는 추가 미디어와 오프사이트 스토리지의 가격 때문입니다. 이러한 비용은 지역에 따라 다르지만 아마존의 Glacier 스토리지에서 데이터를 검색하는 표준 요금은 기가바이트당 0.01달러입니다. 신속한 요청에 대한 비용은 3배입니다. Glacier에서 데이터를 전송하는 비용은 지역, 데이터 볼륨 및 데이터 전송처에 따라 달라집니다. 예를 들어, 데이터를 Amazon 클라우드 서비스로 전송하는 것이 인터넷보다 일반적으로 비용이 적게 듭니다. 그럼에도 불구하고 데이터 전송 비용은 상당할 수 있습니다. 아마존은 미국 동부 지역에서 Glacier에서 인터넷으로 매월 1기가바이트의 무료 데이터 전송을 허용합니다. 그 후 최대 10TB의 데이터에 대해 매월 기가바이트당 0.09달러의 비용이 발생합니다. 추가 데이터 전송은 감소된 요금으로 청구됩니다. 즉, Glacier 스토리지에서 인터넷으로 10TB의 데이터를 전송하는 데 900달러 이상이 소요됩니다. 이 요금들은 아마존만의 것이 아니라는 것을 주목할 필요가 있습니다. 요금은 클라우드 프로바이더마다 다르지만 대부분의 클라우드 프로바이더는 고객에게 비슷한 요금을 부과합니다. 그리고 보안도 고려해야 할 사항입니다. 클라우드 오프사이트 백업의 경우 공용 인터넷을 통해 클라우드 프로바이더의 서버로 이동하는 데이터는 원래 위치, 전송 중 및 프로바이더의 서버에 저장된 상태로 암호화되어야 합니다. 그런 다음 데이터가 이전과 동일하고 손상되지 않았는지, DR에 사용할 수 있는지 확인해야 합니다. 테이프 보안은 주로 물리적인 측면에서 언급됩니다. 테이프가 도난당할 가능성을 제한하기 위해서는 테이프에 기입이 완료되는 대로 출하하고 오프사이트의 보관 장소를 안전하게 해야 합니다. 서비스 레벨 어그리먼트에는 테이프에 액세스 할 수 있는 사용자와 복구에 걸리는 시간이 기재되어 있습니다. 클라우드와 마찬가지로 암호화도 중요합니다. 클라우드와 달리 테이프는 드라이브 유지보수가 어렵습니다. 오프사이트 백업에 테이프를 사용하는 조직에서는 기기에 적절하고 일관된 유지보수 또는 퍼포먼스에 관한 리스크 문제가 발생하는지 확인해야 합니다. 오프사이트 백업의 일반적인 접근법 중 하나는 D2D2T입니다. 디스크 투 테이프는 백업을 디스크에 쓰고 테이프에 복사한 후 백업을 오프사이트로 전송합니다. 이 프로세스를 통해 로컬 백업은 디스크 내의 복원 시간이 단축되고 테이프 상의 오프사이트 백업 복사본이 저렴해집니다. 프라이머리 데이터 센터에서 오프사이트 백업 데이터 센터까지의 거리는 지역에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어 허리케인이 자주 발생하는 지역에 조직이 있는 경우 테이프나 클라우드에 있는 오프사이트 스토리지는 허리케인 영역 밖에 있어야 합니다. 조직이 자연재해가 자주 발생하는 지역에 있지 않은 경우 오프사이트 백업 장소가 더 가깝지만 프라이머리 사이트에서 발생한 사고가 세컨더리 사이트에 영향을 미치지 않도록 충분히 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 이러한 오프사이트 백업의 중요성에 대해서 살펴보겠습니다. 온 사이트 백업은 일부 시나리오에서 복구에 사용할 수 없습니다. 예를 들어 프라이머리 데이터센터를 파괴하는 자연재해는 온사이트 백업도 파괴할 가능성이 있습니다. 마찬가지로 네트워크 전체에 퍼지는 랜섬웨어 공격도 로컬백업을 무용지물로 만들 수 있습니다. 랜섬웨어 제작자들은 점점 더 희생자들에게 몸값을 지불하도록 하기 위해 백업을 목표로 하고 있다. 이 경우 오프사이트 백업은 비즈니스 복구에 매우 중요합니다. 단, 랜섬웨어 감염의 경우 백업이 깨끗한지 확인해야 합니다. 백업 소프트웨어 벤더도 랜섬웨어로부터 보호하기 위해 불변의 백업 기능을 소프트웨어에 통합하는 경우가 늘고 있습니다. 이러한 불변성으로 인해 랜섬웨어 공격이 온사이트 백업에 저장된 데이터를 암호화하지 못하게 됩니다. 오프사이트 테이프 백업은 오프라인 상태이므로 감염되지 않기 때문에 랜섬웨어 공격에 따른 가장 안전한 검색 옵션입니다. 테이프 대신 외장 드라이브에 백업 복사본을 쓰는 조직도 있습니다. 외장 드라이브는 테이프와 마찬가지로 분리하여 보관할 수 있습니다. 백업 미디어에 따라 내구성에도 차이가 있습니다. 테이프는 디스크보다 내구성이 뛰어나며, 일반적으로 테이프가 적절하게 저장되어 있는 한 디스크 기반 백업보다 오래 지속됩니다. 서비스 프로바이더가 계속 업무를 수행하고 복구 시간 동안 운영 중단을 겪지 않는다면 클라우드는 세 가지 중 가장 오래 지속될 수 있습니다. 이렇게 오프사이트 백업의 핵심과 중요성에 대해서 알려드렸습니다.

반응형
댓글